The foreign business establishment exemption to the controlled foreign company rules as interpreted by the South African courts in the Coronation trilogy

REGSPRAAK

The foreign business establishment exemption to the controlled foreign company rules as interpreted by the South African courts in the Coronation trilogy

Author: L Tredoux

ISSN: 1996-2207
Affiliations: University of South Africa
Source: Tydskrif vir die Suid-Afrikaanse Reg, Issue 3, 2025, p. 613-631
https://doi.org/10.47348/TSAR/2025/i3a12

Abstract

Multinasionale maatskappye bedryf dikwels besigheid in meer as een staat op ’n wyse wat wins vergroot en koste, insluitend belastingkoste, verminder. Vir ’n maatskappy om in ’n spesifieke staat belasbaar te wees word ’n nexus of band met die spesifieke land vereis. Suid-Afrika belas tradisioneel inwoners op hul wêreldwye inkomste terwyl nie-inwoners op ’n bron-basis belas word. Suid-Afrikaanse inwoners kan hierdie belastingbasis vermy deur buitelandse maatskappye op te rig wat nie aan een van die tradisionele nexus-vereistes voldoen nie.
Om belastingvermyding deur multinasionale maatskappye te voorkom het verskeie state “beheerde buitelandse maatskappy”-reëls gepromulgeer. Hierdie reëls skryf gewoonlik die buitelandse inkomste van die buitelandse maatskappy toe aan sy eienaars of beheerders in die staat waar laasgenoemde vir belastingdoeleindes as ’n inwoner geklassifiseer is. ’n Uitsondering op hierdie reëls vind toepassing indien die buitelandse maatskappy aktiewe inkomste verdien deur die bedryf van ’n buitelandse sake-instelling wat aan spesifieke vereistes voldoen.
Suid Afrikaanse howe het onlangs die toepassing van hierdie uitsondering in ’n trilogie uitsprake geïnterpreteer. Die klem van die howe se analise was op die korrekte betekenis en toepassing van die feitevraag oor wat die primêre besigheid van die buitelandse maatskappy behels. Alhoewel die uitkoms ooreenstem met die benadering in sommige ander state, is dit op ’n ander grondslag bereik. Na analise van die reëls wat ter sprake was in die Coronation-trilogie, uiteensetting van opinies deur kundiges in die veld en ’n kort vergelyking van die howe se benadering tot soortgelyke vrae in Europa, beveel die outeur aan dat die toepassing van die beheerde maatskappyreëls moontlik beperk kan word tot kunsmatige skemas of besighede wat belastingvermyding beoog. Hierdie voorgestelde wysiging is egter ’n beleidsvraag en die opsies vir hervorming van die reëls in hierdie konteks word kortliks uiteengesit.

An artificial distinction? The interpretation of “debt” in the Prescription Act 68 of 1969

REGSPRAAK

An artificial distinction? The interpretation of “debt” in the Prescription Act 68 of 1969

Author: Y Joubert

ISSN: 1996-2207
Affiliations: University of Johannesburg
Source: Tydskrif vir die Suid-Afrikaanse Reg, Issue 3, 2025, p. 632-641
https://doi.org/10.47348/TSAR/2025/i3a13

Abstract

Die litigasie in Rademeyer v Ferreira hou verband met ’n kontrak vir die verkoop van onroerende eiendom tussen Ferreira en Rademeyer. Om te bepaal of Ferreira se eis vir skadevergoeding verjaar het, moes die konstitusionele hof oorweeg of kontrakbreuk en spesifieke nakoming gebaseer is op dieselfde skuldoorsaak. Volgens die meerderheidsbeslissing is dit nie die geval nie, met die gevolg dat Ferreira se skadevergoedingseis suksesvol verdedig is deur Rademeyer se spesiale pleit van verjaring. Alhoewel Ferreira se aansoek vir spesifieke nakoming regterlike stuiting van verjaring ingevolge artikel 15(1) van die Verjaringswet 68 van 1969 bewerkstellig het, kon hierdie aansoek geen effek uitoefen op die eise vir kansellasie en skadevergoeding nie. Die rede hiervoor is dat ’n eis vir skadevergoeding nie gebaseer is op dieselfde skuldoorsaak as ’n vordering vir spesifieke nakoming nie. Die hof bevind dat Ferreira se vordering vir skadevergoeding ten tyde van die aansoek uiteraard nog nie bestaan het nie, aangesien die ooreenkoms op daardie stadium nog nie gekanselleer was nie. Dit sou ’n absurditeit wees om te bevind dat verjaring ten aansien van die eis vir skadevergoeding deur die aansoek om spesifieke nakoming bewerkstellig was. Hierdie gevolgtrekking is teenstrydig met die beslissings van die verhoorhof, die hof van appèl en die minderheid van die konstitusionele hof. Laasgenoemde het die beslissing van die appèlhof bevestig, naamlik dat die grondslag vir die skadevergoedingsaksie dieselfde is as vir spesifieke nakoming, aangesien beide gebaseer is op gemene feite. Derhalwe het die betekening van Ferreira se oorspronklike aansoek in 2012 vir ’n verklarende bevel om spesifieke nakoming te gelas, of in die alternatief skadevergoeding te vorder, die verloop van verjaring ten aansien van die vordering vir skadevergoedings óók gestuit.
In hierdie bespreking word tot die slotsom geraak dat die redenasie van die meerderheid in die konstitusionele hof regtens korrek is, maar vir doeleindes van praktiese doeltreffendheid sou dit beter gewees het om Ferreira die kans te gun om te appelleer. Die redenasie is gebaseer op akademiese opinie dat ’n “skuld” ingevolge die Verjaringswet algemeen interpreteer moet word, en dat ’n oordeel gevel moet word, wat prakties is. Verder, word geredeneer dat daar in die Suid-Afrikaanse reg nog nie uitsluitsel bereik is of kansellasie van ’n ooreenkoms die grondslag vorm van ’n nuwe skuldoorsaak nie.

Predicting Customs Fraud Using Machine Learning and Mirror Analysis in Togo

Predicting Customs Fraud Using Machine Learning and Mirror Analysis in Togo

Predicting Customs Fraud Using Machine Learning and Mirror Analysis in Togo

Authors: Pouwemdéou Tchila, Komlan Kawa Agbanho and Abalo Bouwe

ISSN: 2709-8575
Affiliations: Docteur en sciences économiques, Data scientiste, Chef division analyse risques et suiviévaluation, Office Togolais des Recettes & Chercheur associé au CREAMO (Université de Lomé); Docteur en sciences économiques, Inspecteur des Douanes, Chef section brigade à la Division des Opérations Douanières de Kwadjoviakopé de l’Office Togolais des Recettes; Master en Statistiques & Mathématiques, Data scientiste, Chargé de l’analyse des risques et de la programmation fiscale, Office Togolais des Recettes
Source: African Multidisciplinary Tax Journal, Volume 5, Issue 1 (2025), p. 1–26

Share

Cite this article

Tchila P; Agbanho KK; Bouwe A
Predicting Customs Fraud Using Machine Learning and Mirror Analysis in Togo
African Multidisciplinary Tax Journal Volume 5, Issue 1 (2025) p. 1–26
https://doi.org/10.47348/AMTJ/V5/i1a1

 

Abstract

Customs fraud is an inherent phenomenon of customs administrations and is most often responsible for undermining customs revenue collection. In an attempt to combat this phenomenon, customs administrations, particularly in developing countries, often conduct extensive and unstructured audits. This is not conducive to the fluidity of international trade. The objective of this study is to analyse the extent to which the use of machine learning and mirror analysis improves the identification of customs fraud, while preserving the objective of revenue mobilisation. Using data from the Togolese Revenue Authority and COMTRADE, the findings indicate that mirror analysis and machine learning can better enhance customs fraud detection. To this end, the study recommends the use of these tools in fraud detection.